FIT5123 Assignment 2 Marking Guide代写

  • 100%原创包过,高质代写&免费提供Turnitin报告--24小时客服QQ&微信：120591129

    • FIT5123  Assignment  2  Marking  Guide 
      
      Student  No:  
    Semester  2,  2014 
      Assessed  by:   
    Criterion 
    (equal  weight) 
    N  –  four  or  more  of  the  following: 
    P  –  mostly  the  following: 
    C  –  mostly  the  following: 
    D  –  all  of  the  following: 
    HD  –  all  of  the  criteria  for  D  plus 
    two  or  more  of: 
    Quality  Executive  Summary  and 
    Clear  Introduction  and 
    Background  
    Lacks  clear  and/or  adequate 
    executive  summary  and/or 
    introduction  and/or  background. 
    The  executive  summary, 
    introduction  and  background  are 
    present  but  do  not  serve  the 
    purpose  well. 
    Reasonable  executive  summary, 
    introduction  and  background  are 
    provided. 
    Well  written  and  logically  presented 
    executive  summary,  introduction 
    and  background. 
    Logical  structure 
    The  paper  does  not  have  any  logical 
    structure.  
    Some  attempt  at  presenting  the 
    argument  in  a  logical  manner  but 
    poorly  done. 
    Paper  has  a  reasonably  logical 
    structure. 
    Relatively  sophisticated  way  of 
    presenting  material  in  a  clear  logical 
    manner. 
    Critical  Analysis  /  Synthesis  not 
    just  Description 
    Purely  descriptive. 
    Some  attempts  at  analysis. 
    A  higher  level  of  analysis. 
    High  level  analysis  and  synthesis. 
    Major  elements  /  issues 
    identified  and  analysed  / 
    discussed 
    Few  elements  identified  -­‐  indicates 
    lack  of  a  practical  and  theoretical 
    understanding  of  the  topic 
    Indicates  a  basic  practical  and 
    theoretical  understanding  of  the 
    topic 
    Indicates  a  reasonable  practical 
    and  theoretical  understanding  of 
    the  topic 
    Many  elements  identified  indicating 
    a  clear  practical  and  theoretical 
    understanding  of  the  topic 
    Conclusions  drawn 
    No  logical  conclusion  is  drawn. 
    The  conclusion  does  not 
    summarise  the  paper  well.  
    A  reasonable  conclusion  is  drawn.  A  full  and  well  written  conclusion  is 
    provided. 
    Literature  used  & 
    Acknowledgement  of  the  work 
    of  others. 
    Referencing  /  Bibliography  
    Inappropriate  /  insufficient 
    supporting  materials  /  references 
    are  used.  Materials  from  other 
    sources  not  cited.    
    Only  limited  resources  are  used. 
    Referencing  technique  is 
    inadequate.  Too  much  reliance  on 
    direct  quotes. 
    The  scope  of  supporting  materials 
    /  references  used  is  appropriate. 
    Material  from  other  sources  is 
    cited  clearly  and  correctly. 
    Excellent  range  and  relevance  –  well 
    used  to  elucidate  the  argument.  
    Excellent  citing  of  sources. 
    Quality  of  writing 
    Clarity  &  Conciseness  &  Overall 
    presentation  
    Very  poor  English  and  /  or  spelling 
    and  little  /  or  no  care  in  document 
    layout. 
    Needs  improvement  –  but  overall 
    expression  and  presentation 
    adequate. 
    Above  average  standard  of 
    expression  and  presentation. 
    Excellent  overall  expression  and 
    presentation. 
    Comments: 
    Mark: 
    Grade: